Se på TV i andra länder

[SolenLyser]

Jag har testat "VPN Unlimited" några dagar och är mycket nöjd. Tack vare applikationen kan man ansluta sig till någon av företagets servrar i 31 länder. Kanske något för dem som bor i Spanien och vill se svensk tv eller kanske vill ansluta sig till en server i England eller USA. På min Mac var det enkelt att installera applikationen liksom att ”byta från ett land till ett annat”. Betalar man på årsbasis blir det 2 Euro/månad. Det bästa är naturligtvis att man helt utan kostnad kan testa denna applikationen. :sol:

 

[maarli]

Jag har testat "VPN Unlimited" några dagar och det bästa är naturligtvis att man helt utan kostnad kan testa denna applikationen. :sol:

Googlat, installerat, testat
Funkar alldeles utmärkt även om jag inte testat alla länder ännu

 

[akfyran]

Vi har kört Hola förut men nu har de bara 7 dagar prövo/gratis tid.Använder för närvarande Freedome(f-secure) funkar klockrent, men idag poppa det upp bara 3 dagar kvar. Vi kör Spanien/Sverige/Norge .

 

[Knut]

Jag kör VPN via en Qnap NAS som står hemma i Sverige, var inte speciellt komplicerat att ställa in med lite googlande, fast då har jag en del datorvana med. Så har ni en NAS hemma kan det vara lönt och se vad den klarar av.

 

[sh57]

Jag kör VPN via en Qnap NAS som står hemma i Sverige, var inte speciellt komplicerat att ställa in med lite googlande, fast då har jag en del datorvana med. Så har ni en NAS hemma kan det vara lönt och se vad den klarar av.

Vilket utstyr har du a ?

 

[SolenLyser]

iPad

Av en händelse upptäckte jag att VPN Unlimited kan laddas ner till en iPad. Jag har testat detta och funnit att det fungerar perfekt. Det räcker med ett konto för flera användare i hushållet.

 

[SolenLyser]

VPN Unlimited fungerar bra och är billigt. Ett sätt att ytterligare sänka priset är att göra som jag: Jag tog en prenumeration på ett år. Därefter har VPN Unlimited ”firat helger” och i samband med det kommit erbjudande att lägga till fler år till halva priset. Min månadskostnad är nu nere i ca en euro per månad - det motsvarar en kopp kaffe!

 

[DiBo]

Det finns ju även kostnadsfria VPN tunnlar som fungerar perfekt både på dator och "paddor". Man installerar på respektive enhet. Vilken är skillnaden? Inte direkt för prisets skull, men nyfiken ändå.

 

[Daniel C]

Kan tipsa om ett "lifetime"-erbjudande för $69 som PureVPN har just nu, dom har ett stort antal servers i bl a Sverige och man kör med IKEv2 standarden som ger bra hastigheter.

Jag brukar använda dom för att kolla streaming i/från olika regioner och kommer upp i runt 50 Mbps, kan jämföras med VPN leverantörer med PPTP eller L2TP där det toppar vid 20 Mbps.

 

[Pooh]

Jag brukar använda dom för att kolla streaming i/från olika regioner och kommer upp i runt 50 Mbps, kan jämföras med VPN leverantörer med PPTP eller L2TP där det toppar vid 20 Mbps.

PPTP ja, det ger dålig prestanda över långa avstånd, men L2TP/IPSec funkar oftast bra, om det är korrekt konfigurerat.
Med PPTP kan det i värsta fall bli helt stillastående, och jag skulle inte rekommendera att använda det för att ansluta till Sverige om man är utanför de Nordiska länderna.
Men som jämförelse, när jag testade nu på morgonen:
(Testerna gjorda från Teneriffa, till SeSvenskTV. Min internetuppkoppling på Teneriffa är 300/30 Mbit fiber.)

Detta är via L2TP/IPSec:



Detta är via PPTP:



Detta är via Proxy:




Sen hänger det ju samma med belastningen på servrarna också, naturligtvis. Många VPN-leverantörer klämmer in upp till 250 användare på samma server, som ska dela på 1000Mbps, och då blir det inte så mycket kvar till var och en. Men t.ex. SeSvenskTV garanterar en allokering på minst 30Mbit till varje användare.

 

[Daniel C]

Pooh, absolut att L2TP är bättre än PPTP, det var mer att IKEv2 som protokoll är ännu robustare och mindre over head. Men precis som du skrev beror det också på prestanda och belastning i VPN noden.

Det jag gillar med större VPN leverantörerna är just att dom är duktiga på att sköta sina noder kontinuerligt (belastning och nya protokoll etc), hade under många år Holländska ProXPN var riktigt bra tills dom blev lite för stora och nu är det helt oanvändbart.

Trevligt med 30 Mbps, det är ju väldigt mycket bandbredd för att streama video, men det är ju alltid trevligt med mycket bandbredd…

 

[Pooh]

@Daniel: Skillnaden mellan IKE2 och L2TP/IPSec är ju egentligen att man i det senare fallet ansluter L2TP genom IPSec-tunneln (som ju är just IKE2) för att autenticera, medan IKE2 bara är ren IPSec. Med L2TP går det att använda Användarnamn/Lösenord, men med IKE2 behövs normalt individuella certifikat för varje klient. L2TP-aslutningen som sådan tar inte nämnvärt av bandbredden, utan det som tar är den krypterade IKE2-tunneln, i båda fallen.
Ren IKE2 lämpar sig tyvärr inte så bra för vanliga "Pensionärs-Svensson", då det är knepigare att konfigurera.
För datakunniga, ja, men 99% som använder VPN från utlandet för att se TV är inte speciellt datakunniga alls.

 

[Daniel C]

Pooh, beror ju också på vad underliggande infrastruktur är, IKEv2 är för mig rätt mycket mer robust och snabbt.

Skulle kunna vara kombinationen dålig cell radio/wifi och reconnect over headen i L2TP som gör att jag fått så stora skillnader mot IKEv2 eller så är bara att noderna just då är mindre belastade.

Hur som helst, precis som du skrev så är det här nog lite överkurs för en vanlig konsumenten som bara vill kolla på TV.

 

[Pooh]

Det är nog snarare det senare, för själva IKE-servern är densamma oavsett om man sen parar den med en L2TP-server också.
Och så länge IKE2-tunneln är stabil, så är L2TP det också - den påverkas bara om IKE-tunneln bryts.
Men VPN generellt är väldigt känsligt för instabilitet eller paketförluster - så fort det är det någonstans på vägen, eller man bara har en lite dålig anslutning till sin egen WiFi-router, så blir det mycket långsammare.