Spaniens kärnkraftverk...

[Preciosa]

Lägger lite försynt in var kärnkraftsverken finns i Spanien.
Bra att ha-karta.. ang fakta om Spanien.

Svenska Magasinet - Spanska nyheter varje vardag!

Saludos P ;;;;

 

[Dahook]

Jag tycker det är lite märkligt att bygga på rädslor för kärnkraft på ett Spanienforum, dessutom av en moderator.
Det får i alla fall mig att fundera på syftet med hela siten.

 

[Preciosa]

Jag tycker det är lite märkligt att bygga på rädslor för kärnkraft på ett Spanienforum, dessutom av en moderator.
Det får i alla fall mig att fundera på syftet med hela siten.

Hola Dahook!
Välkommen till Spanienforum!

Jag lägger in det som är aktuellt och fakta om Spanien.
Jag har inte betalt för att skriva här. Förut har jag fått kritik
för att skriva för positivt...Det är ett fritt gratis forum där alla får
skriva om allt som tillhör landet och även annat under kat. "Övrigt".
Jag vet inte vad du har för agenda men jag anser mig iaf objektiv.
Jag gillar inte ETA heller och lägger in när det är aktuellt om det och f ö
älskar jag detta land som väl framgått i mina inlägg sen 2008.

Saludos P ;;;;

 

[PeterLarsson]

Jag tycker det är lite märkligt att bygga på rädslor för kärnkraft på ett Spanienforum, dessutom av en moderator.
Det får i alla fall mig att fundera på syftet med hela siten.

Det är ju ett rent faktainlägg, och ett intressant sådant nu när kärnkraften är så i fokus med allt som händer i Japan. thumb

 

[Matrix]

Håller med dig Peter, vad är det för fel på detta, högst aktuellt ämne. Intressant för oss som är boende i Spanien. Oavsett om man är för eller emot kärnkraft.

 

[ester]

Jag tycker det är lite märkligt att bygga på rädslor för kärnkraft på ett Spanienforum, dessutom av en moderator.
Det får i alla fall mig att fundera på syftet med hela siten.

Hej Dahook, förstår inte riktigt din kritik. Bor man i Spanien eller tillbringar mycket tid här så är all information om landet viktig. Jag håller med Preciosa om att man på detta forum ska kunna ta upp allt som rör landet och att alla åsikter får komma fram (med vissa undantag, t ex personangrepp). Efter vad som har hänt i Japan - något som inte har lämnat någon oberörd - och med vetskapen om att vissa områden i Spanien är mycket jordbävningskänsliga och där det också finns kärnkraftverk, tycker jag det är oerhört viktigt att kunna ventilera situationen. Så mycket kaos och ovisshet som det är i Japan har vi (åtminstonde jag) också behov av att på något sätt försöka få någon kontroll över det hela, åtminstonde det som har att göra med den närmaste omgivningen.

 

[rinconada]

Jag håller med föregående talare. All information om Spanien är relevant på en sida som denna. Tack Preciosa för att du orkar ligga i och infoga alla dessa intressanta sidor som du gör!

 

[betty]

ester, bra skrivet och väluttryckt!

 

[SolenLyser]

Om man vill diskuterar kärnkraft anser jag att man skall dela upp det i tre avsnitt:
1. När/var/hur man bryter bränslet
2. Reaktorn och dess säkerhet
3. Upparbetning och slutförvaring.

Tyvärr finns det en för stor tilltro till tekniken bland vissa beroende tekniker. Kvinnor lär vara dumma i huvudet eftersom de är mer skeptiska till kärnkraft. Jag anser att män hävdar att de har kunskap - som de själva verket saknar. Eftersom jag är en obunden tekniker, skulle jag vilja klarlägga en detalj, först som sist:

KÄRNKRAFT ÄR VÄRLDENS MEST KOMPLICERADE SÄTTET ATT KOKA VATTEN.

Dessutom försvinner ca 30% av energin i form av värme i luft eller vatten. Varför tror ni annars att man lägger kärnkraftverken vid havet? Nästa stora kärnkraftolycka kommer att inträffa i Kalifornien som just har två reaktorer vid kusten. Tyvärr kan jag inte säga vilken dag det kommer att inträffa. Jag kan inte påverka någonting!

 

[uora]

Och punkt 4:
Jag fick i morse veta att man inte har/kan köpa jodtabletter i Spanien. Bor man nära ett kärnkraftverk kanske man skall fundera på att ta med sig från Sverige - när det inte längre är utsålt överallt så som det är just nu?

 

[Per07]

Om man vill diskuterar kärnkraft anser jag att man skall dela upp det i tre avsnitt:
1. När/var/hur man bryter bränslet
2. Reaktorn och dess säkerhet
3. Upparbetning och slutförvaring.

Tyvärr finns det en för stor tilltro till tekniken bland vissa beroende tekniker. Kvinnor lär vara dumma i huvudet eftersom de är mer skeptiska till kärnkraft. Jag anser att män hävdar att de har kunskap - som de själva verket saknar. Eftersom jag är en obunden tekniker, skulle jag vilja klarlägga en detalj, först som sist:

KÄRNKRAFT ÄR VÄRLDENS MEST KOMPLICERADE SÄTTET ATT KOKA VATTEN.

Dessutom försvinner ca 30% av energin i form av värme i luft eller vatten. Varför tror ni annars att man lägger kärnkraftverken vid havet? Nästa stora kärnkraftolycka kommer att inträffa i Kalifornien som just har två reaktorer vid kusten. Tyvärr kan jag inte säga vilken dag det kommer att inträffa. Jag kan inte påverka någonting!

Inressant liten lektion i ämnet som ja kan väldigt dåligt. tack

 

[SolenLyser]

Sverige hade en folkomröstningen om kärnkraft 1980. Folkomröstningen har ifrågasatts ur demokratisk synpunkt eftersom alla tre alternativen var nej-alternativ till kärnkraft, med avveckling i olika takt. De som ville ha kärnkraft i Sverige hade inget att rösta på. Texten på valsedeln på Linje 1 och Linje två var IDENTISKA:

"Kärnkraften avvecklas i den takt som är möjlig med hänsyn till behovet av elektrisk kraft för upprätthållande av sysselsättning och välfärd. För att bl.a. minska oljeberoendet och i avvaktan på att förnybara energikällor blir tillgängliga används högst de 12 kärnkraftsreaktorer som i dag är i drift, färdiga eller under arbete. Ingen ytterligare kärnkraftsutbyggnad skall förekomma. Säkerhetssynpunkter blir avgörande för den ordning i vilken reaktorerna tas ur drift."

Tanken var att kärnkraftverken skulle användas under sin tekniska (=säkra) livslängd. Uppskattade var att kärnkraften skulle avvecklas år 2005!

Nyligen gav den borgliga regeringen klartecken att köra vidare med kärnkraft. Varför skulle man folkomrösta igen när man kan köra över sina väljare? Väljarna har dessutom förlorat den eventuella kunskap man samlat på sig under valrörelsen.

Det som händer i Japan just nu stärker kärnkraftmotståndet i Sverige. Hela 36 %, mer än dubbelt så mycket som 2008, vill avveckla de svenska reaktorerna. 21 % förespråkar en utbyggnad.

Kanske blir det så att nästa riksdagsval blir ett kärnkraftsval där (s) tar tillbaka makten?

Förhoppningsvis är jag år 2014 100% spanjor och då har jag inget med de svenska riksdagsvalen att göra. Jag får fundera på vad som händer här hemma:

Sydkusten.es - Spanien riks - Spanska krnkraftverk vidppna fr terroristattacker

 

[Preciosa]

Och punkt 4:
Jag fick i morse veta att man inte har/kan köpa jodtabletter i Spanien. Bor man nära ett kärnkraftverk kanske man skall fundera på att ta med sig från Sverige - när det inte längre är utsålt överallt så som det är just nu?

Hola Uora!

Nej vi kollade här på apotek eftersom vår medlem Leffe som är
här nere ville köpa och skicka till Japan. Han har sin son boende
där sen 6 år. Visserligen får man åka till ambassaden och få som
svensk men han har delat med sig åt 3 iranska kompisar som inte får
några från sitt land. Om någon har hemma och inte anser sig behöva
kanske Leffe vill skicka dom..PM:a honom genom forumet i så fall.

I Spanien finns det visst jodtabletter centralt men ytterst få vad jag kan
utläsa. Artikel på spanska här.
España tiene en un almacén central 119.300 tabletas de yodo |   | elmundo.es

Ciao P ;;;;

 

[rinconada]

Dessutom krävs ett recept. I Sverige kan man köpa utan (=kunde, jag är osäker nu).

 

[SolenLyser]

Det finns väl skäl att jodtabletterna är receptbelagda. Det är ju inget man går omkring och suger på när som helst!

Tabletten ska tas så fort som möjligt efter det att myndigheterna meddelat om radioaktivt nedfall. En 3-4 timmars försening minskar tabletternas effekt med ca 50 %.

Doseringen för vuxna och barn över 12 år är 1 tablett innehållande 130 mg jod. Barn mellan 3 och 12 år ska få en halv tablett, barn mellan 1 månad och 3 år en fjärdedels tablett och barn under en månad en åttondedels tablett.

Jodtabletter är speciellt viktiga för barn och gravida eftersom sköldkörteln är mera känslig för strålning hos barn och foster än hos vuxna.

Skyddet mot radioaktiv jod sitter i 1-2 dygn efter att tabletten har tagits. Myndigheterna ger direktiv ifall en ny dos ska tas.

P.g.a. risken för biverkningar ska tabletterna inte tas förrän myndigheterna ger instruktioner därom. Jodtabletter ska dock gärna finnas i alla hem. Hållbarheten är 5 år.

 

[kimmen]

Sverige hade en folkomröstningen om kärnkraft 1980. Folkomröstningen har ifrågasatts ur demokratisk synpunkt eftersom alla tre alternativen var nej-alternativ till kärnkraft, med avveckling i olika takt. De som ville ha kärnkraft i Sverige hade inget att rösta på. Texten på valsedeln på Linje 1 och Linje två var IDENTISKA

Njaee, inte helt identiska... Linje 2 hade på valsedelns baksida även denna text:

"Energihushållningen bedrivs kraftfullt och stimuleras ytterligare. De svagaste grupperna i samhället skyddas. Åtgärder vidtas för att styra elkonsumtionen bl.a. för att förhindra direktverkande elvärme i ny permanentbebyggelse.

Forskning och uveckling av förnybara energikällor forceras under samhällets ledning.

Miljö- och säkerhetsförbättrande åtgärder vid kärnkraftverken genomförs. En särskild säkerhetsstudie görs vid varje reaktor. För medborgarnas insyn tillsätts vid varje kärnkraftverk en säkerhetskommitté med lokal förankring.

Elproduktion genom olje- och kolkondensverk undviks.

Samhället skall ha ett huvudansvar för produktionen och distributionen av elektrisk kraft. Kärnkraftverk och andra framtida anläggningar för produktion av elektrisk kraft av betydelse skall ägas av stat och kommun. Övervinster i vattenkraftproduktionen indrages genom beskattning."

/kimmen

 

[SolenLyser]

Texten på baksidan hade jag helt glömt bort. När jag nu läser den, kommer jag att tänka på ett politiskt uttalande.

Ingela Thalén (s) sade en gång så här: "Det är ett löfte att det är en målsättning som vi lovar att vi har som mål att arbeta för.”